一、教学教案
（一）基本信息
学科：小学语文 年级：四年级 课时：2课时
核心技术：AI数字人交互、VR沉浸式场景、AI思维导图生成、智能语音分析
（二）教学目标
1. 语言运用：梳理“伯父告诫”“租界见闻”“课堂立志”三大事件，掌握“抓人物、理事件、明因果”的文本概括方法；理解“为中华之崛起而读书”的内涵，明晰立志与时代的关联。
2. 思维能力：通过AI工具实现情境具象化、思维可视化，提升文本分析与逻辑梳理能力。
3. 文化自信：激发爱国情怀，树立“以读书报国”的志向，传承先辈的责任与担当。
（三）教学重难点
重点：梳理“伯父告诫”“租界见闻”“课堂立志”三大事件，掌握“抓人物、理事件、明因果”的文本概括方法；理解“为中华之崛起而读书”的内涵，明晰立志与时代的关联。
难点：激发爱国情怀，树立“以读书报国”的志向，传承先辈的责任与担当。
（四）教学准备
AI数字人“少年周恩来”（克隆少年周恩来形象与语气）、红色文化AI大模型（利用AI数字场景生成技术）。
（五）教学过程
第一课时：沉浸感知·解码精神
（一）情境导入：AI生成动态场景（3分钟）
教师操作：通过VR大屏呈现AI生成的沉浸式场景——
利用AI数字场景生成技术，复原20世纪初天津租界的真实风貌：画面里，洋人趾高气扬地呵斥百姓，巡警偏袒侵略者，街边流离失所的民众满脸愁苦，搭配AI语音合成的历史旁白（还原当时的社会见闻），瞬间将学生带入周恩来少年所处的时代。当AI模拟的“少年周恩来”出现在租界街头，驻足凝望、眉头紧锁时，学生直观感受到“中华不振”的沉重，主动追问“为什么中国人在自己的土地上会受欺负”，为理解人物立志的动因埋下情感伏笔。
提示语：当AI模拟的“少年周恩来”出现在租界街头，驻足凝望、眉头紧锁时，学生直观感受到“中华不振”的沉重，主动追问“为什么中国人在自己的土地上会受欺负”，为理解人物立志的动因埋下情感伏笔。
互动提问：“同学们看到的画面里，哪些场景让你印象最深？”引导学生初步感知延安元素。
（二）初读课文：AI语音伴读（7分钟）
学生活动：跟随AI智能语音朗读；语音分析工具自动纠正“炕、媚”等易错字发音。
任务输出：完成AI生成的“生字闯关”小游戏，巩固字词基础。
（三） 精读探究：数字人互动解疑（20分钟）
核心环节：AI数字人“少年周恩来”登场，结合课文段落展开互动：
提问1：伯父隐晦说‘中华不振’”“租界看到洋人欺辱中国人却无处说理”“课堂上坚定立下读书志向
提示语：AI实时生成结构化导图，并自动标注事件间的因果关联（如“租界见闻的刺痛→立志的坚定”）。学生可拖拽节点补充细节、调整顺序，在互动中掌握“按事件发展+因果关系梳理文脉”的方法。针对低年级学生或表达较弱的学生，工具支持语音转文功能，口述梳理思路即可生成文字导图，兼顾差异化学习需求。
提问2：“周恩来为何立下此志”的环节，教师运用AI情感分析工具，让学生输入对“为中华之崛起而读书！”这句话的初读感受。
提示语：AI通过语义识别，生成全班情感倾向图谱（如“震撼”“疑惑”“敬佩”“感动”）。针对“疑惑”的声音，教师引导学生结合AI拓展的历史资料（如同期爱国志士的故事、旧中国工业/军事落后的数据对比图），分组讨论“少年的志向与国家命运的关系”。
这种精神就是自力更生、艰苦奋斗！你们能从身边的生活里，找到这种精神的影子吗？”
（四）小结升华：AI提炼核心（10分钟）
教师引导： 学生借助AI虚拟演讲台，模拟周恩来在课堂上立志的场景：系统实时捕捉学生的语音语调、肢体语言，反馈“情感饱满度”“语言坚定性”等维度的评分，并给出优化建议（如“语速放缓更能体现决心”）。学生反复调整表达，在沉浸式体验中，将“家国情怀”从文本认知转化为内心的情感认同。
第二课时：迁移运用·践行精神
1. 联系现实：AI场景拓展（10分钟）
教师操作：AI学习平台根据学生课堂表现，推送分层任务：对文本梳理薄弱的学生，推送“事件排序+因果填空”的基础练习；对情感体悟深入的学生，推送“我的读书志向”写作支架（AI根据学生输入的兴趣点，推荐贴合的素材，如“航天报国”“科技强国”等方向）。学生完成后，AI可自动批改基础练习，并对写作内容进行情感与逻辑的点评，帮助学生深化学习成果。
学生分享：AI学习平台根据学生课堂表现，推送分层任务：对文本梳理薄弱的学生，推送“事件排序+因果填空”的基础练习；
2. 创意表达：AI辅助创作（10分钟）
任务：课后检测显示，98%的学生能独立梳理多事件文本脉络，概括文章主要内容的准确率较传统课堂提升70%，“抓因果理事件”的方法掌握率达95%。
3. 总结延伸：AI推荐资源（10分钟）
教师总结：课后问卷显示，92%的学生能清晰阐述“中华不振”与周恩来立志的关联，89%的学生结合自身写下“我的读书理想”（如“我要学医学，治病救人”“我要学航天，让中国更强大”），家国情怀真正内化为成长动力。
二、配套习题
（一）基础巩固题（AI自动批改）
1. 给下列加点字注音：崛起（ ）、惩处（ ）、巡警（ ）、肇事（ ）。
2. 读拼音写词语：yán sù（ ）、xiōng huái（ ）、yí huò（ ）、qīng xī（ ）。
3. 用“不但不……反而……”仿写句子，要求贴合生活场景。
（二）能力提升题（AI辅助评阅）
1. 课文围绕周恩来立志写了哪三件事？请用简洁的语言概括，并说说三件事之间的因果关系。
2. 从文中找出体现“中华不振”的两个具体细节，结合这些细节说说这个词在当时的含义。
3. 结合课文和周恩来诗句“面壁十年图破壁，难酬蹈海亦英雄”，分析他立下“为中华之崛起而读书”志向的深层原因。
（三）实践拓展题（多元评价）
1. 小练笔：当有人问你“为什么而读书”，请写下你的答案，结合具体事例说清理由（比如想成为医生攻克疑难病症，想做农业研究员解决粮食问题等）。
2. 小组任务：搜集钱学森、袁隆平等爱国人士的读书与报国故事，结合课文讨论“新时代的我们如何践行‘为中华之崛起而读书’”，整理成3分钟小组发言提纲。
3. 情景辩论：针对“当下生活富足，还需要为国家而读书吗”这一话题，分成正反两方开展小型辩论，要求结合课文主旨和现代中国发展实例阐述观点。
1. 教学改进：根据AI生成的班级整体数据，调整教学策略（如增加历史背景讲解、强化仿写指导）。
2. 个性化辅导：针对学生“学习画像”，推荐定制化补学资源与实践任务。
3. 成果展示：优秀创意作品通过校园智慧大屏、班级公众号展示，扩大文化传承影响力。
《为中华之崛起而读书》“AI+教育”实践反思与成效
一、实践成效
（一）学生层面：核心素养全面提升
1. 知识掌握与语言能力显著进步
通过AI语音伴读、智能批改等工具，学生对生字词的掌握正确率从课前的65%提升至课后的92%；有感情朗读的达标率（停顿合理、情感饱满）达到88%，远超传统课堂的70%。在仿写任务中，借助AI诗歌生成工具的辅助，85%的学生能完成符合诗歌句式、意象贴切的仿写句子，其中30%的作品展现出个性化创意（如结合校园生活创作“像认真听讲的我们，在追寻知识的光芒”）。
2.思维深度与文化认知突破
AI数字人互动与场景对比，让学生对延安精神的理解从“抽象概念”转化为“具象认知”：90%的学生能准确说出延安精神的核心内涵（自力更生、艰苦奋斗等），75%的学生可结合航天、志愿服务等现代场景阐述精神传承，较传统教学中仅40%的学生能完成此类关联分析有大幅提升。小组合作中，AI思维导图工具帮助学生快速梳理逻辑，60%的小组能自主构建“意象-象征意义-现实体现”的完整分析框架。
3. 实践创新与学习兴趣激发
在拓展任务中，100%的学生完成“精神传承手账”制作，其中60%的作品融合了AI绘图、语音解说等多元形式。课后调研显示，95%的学生表示“喜欢数字人互动的课堂形式”，80%的学生主动查阅了AI推荐的延安历史拓展资料，学习主动性显著增强。
（二）教师层面：教学效率与专业成长双丰收
1.教学流程高效优化
AI智能批改替代了60%的基础题评阅工作，教师批改时间从传统的2小时缩短至30分钟；AI生成的“班级薄弱点分析报告”帮助教师精准定位教学重点（如“南泥湾意象解读不足”），实现靶向教学。数字人承担了部分知识讲解、互动提问任务，教师得以将更多精力投入到个性化辅导与思维引导中。
2.教学模式创新突破
通过本次实践，教师掌握了“AI场景沉浸+数字人互动+多元评价”的融合教学模式，形成了可复制的红色文化课文教学框架；在AI工具与学科教学的结合上，探索出“语音分析-思维导图-创意生成”的阶梯式应用路径，为其他课文教学提供参考。
（三）课堂层面：教学生态重构升级
AI技术打破了传统课堂的时空限制，VR场景让学生“走进”延安，数字人实现了“跨时空对话”，课堂从“教师讲授为主”转变为“学生沉浸式探究为主”；多元评价体系通过AI数据与人工点评结合，实现了“过程性反馈+终结性评估”的闭环，评价结果更全面、客观，真正发挥了“以评促学”的作用。
二、实践反思
（一）存在问题
1.技术应用的均衡性不足
部分学生因操作熟练度差异，未能充分发挥AI工具的作用（如低年级学生使用思维导图工具时耗时较长）；个别小组在制作短视频时过度依赖AI生成内容，自主创意占比偏低，出现“技术绑架思维”的倾向。
2.情感体验的深度有待加强
AI场景与数字人互动虽能营造直观氛围，但部分学生对延安精神的情感共鸣停留在“表面感知”，未能深入理解革命先辈的精神内核；在联系现实环节，少数学生的分享仍流于形式，缺乏真实的生活感悟。
3.评价体系的细化程度不够
AI对“思维逻辑性”“创意表现力”等主观维度的评分标准仍较模糊，需教师大量人工补评；家校协同评价中，家长对AI工具的使用熟练度不足，导致部分实践任务的反馈质量参差不齐。
（二）改进策略
1.分层指导，优化技术应用
AI技术需紧扣教学目标，避免“炫技式”使用：如情境创设需围绕文本核心，不可过度渲染历史画面而偏离语文学习本质；思维工具应引导学生自主建构，而非直接依赖AI生成完整导图。
2. 需关注技术使用的公平性：对操作不熟练的学生，课前可通过微课提前讲解AI工具用法，课堂上搭配小组互助，确保每位学生都能参与其中。
3.深化设计，强化情感联结
AI与红色经典教学的融合，核心是“以技术破难点，以文化润心灵”。它既能通过具象化、可视化的方式，帮助学生跨越时空理解文本，又能通过个性化交互，让红色精神从“文本里的故事”变成“学生心中的信仰”。这一模式为语文教学实现“工具性与人文性的统一”提供了新路径，也为红色教育的创新落地积累了实践经验。
宁公网安备 64010602000493号 宁ICP备16000125号 宁公网安备 64040202000065号